FC2ブログ

イチローの名声は「過大評価」なのか

Posted by fukutyonzoku on 23.2019 スポーツ 0 comments 0 trackback


◼️イチローは過大評価?

イチロー称賛の「大本営発表」には生来の天邪鬼根性がムズムズしていたところに、米スポーツファン専用サイト“FANSIDED”でこんな記事を見つけた(日付は今年1月7日)。

“Ichiro Suzuki: Baseball Icon, Overrated Player”
(鈴木イチロー:野球の偶像、過大評価された選手)

記事によれば、米野球データベース「Fangraphs」によるイチローのMLB通算WAR(Wins Above Replacement)は57.9で、イチローがMLBデビューした2001年以降で11位という。WARとは、チームの勝利への選手ごとの貢献度をセイバーメトリクスにより数値化した総合評価指標。11位は立派な順位だが、要は、米野球殿堂入り確実と言われるイチローの名声に比べて物足りない順位だと言いたいのだ。
ちなみに同時代のホームラン打者、バリー・ボンズの通算WARは164.4。

◼️長打が少なく出塁率も低い

イチローのWARが低い理由はこうだ。

イチローのMLB通算安打3089本は歴代2位、通算打率.311は01年以降で6位(通算5000打席以上の打者で)。ボンズの通算安打数は2935本、通算打率は.298とともにイチローより劣るが、ボンズは単打が安打全体の51%なのに対し、イチローは81%が単打だ。本塁打に至ってはボンズがMLB記録の762本なのに対し、イチローは117本に過ぎない。
また、ボンズの平均出塁率は.444でイチローの.355を大きく上回る。ボンズは一発のある怖い打者なので敬遠や四死球が多く、出塁率が高い。イチローの平均出塁率.355は同50位で、「安打製造機」としては驚くほど平凡な数字だ。少なくとも打撃面ではボンズの方が遥かに価値があるというわけだ。ちなみに、オリックス時代のイチローの通算打率は.353。平均出塁率は.421で、王、落合に次ぐ歴代3位だ。3番や4番を打っていたこともあり、本塁打25本を打った年もある。長打率も平均.522だったが、メジャーでは平均.402。メジャーでイチローは長打が激減したうえに、四球をあまり選ばず、打率の割りに出塁率は高くない。リードオフマンとして最も大切な「出塁してチャンスを作る」という仕事の面ではイマイチだった。全盛期の前半を日本で過ごしたハンデは差し引いて考える必要があるし、守備や走塁の貢献度も大きいが、それにしても「イチローは実際の価値より過大評価されている」というわけだ。
同じ「本音」は米野球ファンやメディアの中にも少ないからずある。「イチローはチームの勝利より個人記録(安打数)を優先した」と。実際、マリナーズはイチローがデビューした2001年に地区優勝して以来、プレーオフ進出を逃し続けていることもこの印象に含まれている。もちろんこれはイチローだけの責任ではないのだが。

◼️米野球文化への貢献

それでも、イチローはやはりレジェンドなのだと思う。

・2004年の262安打はMLBシーズン最多安打記録を84年ぶりに更新
・10年連続シーズン200安打以上はMLB記録を108年ぶりに更新(ギネス世界記録)。
・NPB/MLB通算4367安打はプロ野球通算安打ギネス世界記録
・MLB通算3089安打はピート・ローズに次ぐMLB歴代2位
・NPB/MLB通算3604試合出場もプロ野球世界最多記録
・ゴールドグラブ賞10年連続受賞はMLB史上初(10回は外野手歴代2位)。NPB/MLBで17年連続はもちろん前人未到。

これらの記録以上に、技術とスピードを武器にパワー(ドーピング?)全盛の巨漢メジャーリーガーたちと互角以上に渡り合うスモール・ベースボールの魅力を、米野球ファンに鮮烈に植えつけたからだ。「魔法使い」と称された卓越したバットコントロール、あっと言う間に一塁ベースを駆け抜ける内野安打、全米の度肝を抜いた「レーザービーム」、「スパイダーマン」の異名がついたホームランキャッチ……。MLBで日本人初の野手として、米野球文化にカルチャーショックを与え、多様性をもたらし、特に子供たちに新たなスーパースター像を創造したことが、イチローの最大の貢献だったのだと思う。

スポンサーサイト



大阪桐蔭 西谷監督 日本一の「教育力」

Posted by fukutyonzoku on 26.2018 スポーツ 0 comments 0 trackback


「金農フィーバー」の陰に隠れて、史上初の2度目の春夏連覇という大阪桐蔭の偉業がすっかり霞んでしまった感があるが、大阪桐蔭の凄さは単に野球の強さにあるのではなく、あの太った西谷浩一監督による教育レベルの高さにあるのではないか。
今回で西谷監督は春夏合わせて7回目の優勝となり、元PL学園の中村順司監督を抜いて歴代最多優勝監督となった。実績においても歴代最高の名将となった。
今大会で話題になったが、大阪桐蔭の選手たちが相手の負傷選手の手当てをしようとするスポーツマンシップに、桐蔭の「教育レベルの高さ」が象徴されている。しかも、それが監督やコーチの指示ではなく、選手たちの自主的判断でやっているという。
それだけではない。彼らはホームランやタイムリーヒットを打っても滅多に派手なガッツポーズをしない。中川拓也主将が口うるさくチームに徹底させたという。今大会では、下関国際戦で三振を奪うたびに派手なガッツポーズを繰り返した創志学園の西投手が「必要以上にガッツポーズをしないように」と球審から注意を受けたことが影響したのかもしれないし、「王者の振る舞い」と言ってしまえばそれまでだ。しかし、「野球は紳士のスポーツであり、ガッツポーズは相手に対して失礼だ」という野球本来の考え方を選手たちが大切にしようとしているように思える。

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/gunosy.com/amp/articles/agFG7%3Fusqp%3Dmq331AQGCAEoATgA
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/mindfulness-generalpause.com/2017/11/15/20171115/%3Famp%3D1%26usqp%3Dmq331AQGCAEoATgA
https://www.hochi.co.jp/baseball/hs/20180821-OHT1T50303.html

🔳軍隊のように厳しい寮生活

大阪桐蔭ナインはレギュラー9人のうち5人がU18日本代表メンバーという紛れもない野球エリートたち。今夏のベンチ入りメンバー18人のうち大阪出身者は5人だけで、北海道から九州まで全国から優秀な野球少年が集まっている。野球部員は全寮制で、携帯禁止、原則外出禁止で、家族との面会も2か月に一度の「布団交換」に親が来る日のみで、親子の外出も2時間しか許可されない。楽しみは1カ月に1度の“コンビニ旅行”。寮長らの引率でバスに乗り、近場のコンビニや大型スーパーに出かける。1年は500円、2年は1000円、3年は1500円と予算が決められている。まさに軍隊のような生活だ。自宅通学とは全く違う厳しい環境で、親子とも、野球に人生をかける覚悟や執念のようなものが培われていくのだ。
http://apapnews.com/famousmember/290/
https://news.nifty.com/article/sports/baseball/12133-185613/
https://www.zakzak.co.jp/smp/spo/news/170801/spo1708010003-s1.html

🔳少数精鋭ときめ細かな個人指導

実は、ここまではほかの私立強豪校とさほど変わらない。違いはその先にある。
部員数が100人を超える強豪私立校が少なくない中、大阪桐蔭は1学年の定員20人、計60人しかいない少数精鋭だ。かつては1学年30人以上もいて、普通科や自宅通学の部員もいたが、
中田翔(日本ハム)が3年の時の07年、指導が行き届かなくなるので部員数を絞り、全寮制にしたという。
少数の全寮制とセットになっているのが、きめ細かな個人指導だ。夜は寮でコーチと手分けし、毎日のように個人面談を重ねているという。選手一人一人との親身な対話を重視している。
西谷は「選手が低調なら『どうする? 思い切ってフォーム変えてみるか』。パワー不足が課題なら、もっと走り込んだ方がいいとか、筋トレした方がいいとか。打ち込みが足りないなら『朝早く起きて練習しようか。付き合うよ』と。選手と直接話し合うことで、具体的に何をするか明確にしていきます」と話す。

🔳「付き人制度」は廃止

全寮制となったのを機に、1年生が3年生の「付き人」となり洗濯や掃除など身の回りの世話をする慣習を廃止した。これは、暴力事件などの不祥事で廃部となったPLなどの他の強豪校もやっていた慣習だが、上下関係の厳しさがPLの不祥事の背景にあったことも影響したのかもしれない。ボール拾いなども1年生だけにさせることはしない。全員等しく「自分のことは自分でやる」民主的なルールに変えた。3年生の中心選手でもグラウンドの草むしりをすることがある。
http://number.bunshun.jp/articles/-/830452?page=1

上下関係もフランクとなり、この緩い上下関係が逆に「大阪桐蔭の選手が上下関係が厳しい大学や社会人野球チームに行くと、苦労して伸び悩む」と言われているという。

🔳凡事徹底 「日本一の練習」

西谷監督は「特別なことは何もしていない」というが、大阪桐蔭高校社会科教諭でもある西谷の哲学の一つに「凡事徹底」がある。当たり前のことを徹底してやる、ということだ。「全力疾走」「大きな声を出す」「低く、鋭い打球を飛ばす」。どの野球部でもやっていることだが、違うのは意識の高さだ。彼らの共通目標は「日本一」なので、常に「日本一の練習」にこだわる。これは恐らく練習量という意味でなく練習の質、つまり意識と集中力だ。「日本一のキャッチボール」「日本一の全力疾走」「日本一の声」。さらに、日常生活においても「日本一の寮生活」なのだそうだ。
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/mindfulness-generalpause.com/2017/11/15/20171115/%3Famp%3D1%26usqp%3Dmq331AQGCAEoATgA

また、成長するための正しい練習方法指導はコーチを中心にきめ細かい。さらに、実践練習も重視し、練習試合や対外試合も多いという。

🔳全国を飛び回るスカウティング努力

もちろん、中学生のいい素材を取るためのスカウティングの努力も凄まじい。西谷監督自身が毎週末のように西日本を中心に全国を飛び回っている。中田翔を獲得するためには広島に40~50回も通ったという。「それでも土壇場でフラれることもある」という。大阪のライバル校履正社には寮がなく、スカウティングも近畿圏に限られているのに対し、大阪桐蔭のスカウティング情報網は西日本を中心に全国に及んでいるという。
http://number.bunshun.jp/articles/-/827777?page=1

🔳「野球バカ」はとらない

ただ、西谷監督は「野球の能力がいくら高くても、学業を疎かにしている子は獲らない」という。今や大阪屈指の進学校でもあるその大阪桐蔭を代表するのが、決勝の金足農業戦でもエース吉田輝星投手からホームランを打った5番、遊撃手兼投手の根尾昂選手。U18日本代表メンバーで、プロ注目の選手だが、偏差値70超で中学時代はオール5だったという。岐阜県飛騨高山市の両親はともに医師。根尾選手は幼少期から野球だけでなく冬はスキーをやり、中学時代はアルペン回転で全国優勝している文武両道のスーパーアスリートなのだ。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180405-00010003-baseballc-base

ポーランド戦のボール回し再考

Posted by fukutyonzoku on 23.2018 スポーツ 0 comments 0 trackback


サッカー・ワールドカップ(W杯)2018ロシア大会が閉幕した。日本はグループリーグ(GL)第3戦ポーランド戦の後半残り10分、0-1で負けているのにボランチの武藤に代えて守備的MFのキャプテン長谷部誠を投入。長谷部は西野監督の指示を伝え、時間稼ぎのための自陣でのボール回しが始まった。
このボール回しに対し、会場は猛烈なブーイングに包まれた。一部に日本の戦術を擁護する意見もあったものの、海外メディアや解説者からは日本の消極的なプレーを「アンチフットボール行為」として批判する声が殺到。結果的には、西野監督の狙い通り、同時進行していた同じグループHのコロンビアvsセネガルが1-0のまま終了し、日本はセネガルと勝ち点4、得失点差0、総得点4、直接対決結果も引き分けと並び、規定により警告カードの累積であるフェアプレーポイントの差で辛くもGL2位通過を果たした。
もしセネガルが残り10分でコロンビアに追いつけば、日本も1点取ってポーランドと引き分けない限りGL敗退だっただけに、この大博打は「他力本願」の危うい作戦だったことは間違いない。

🔳「サッカーは結果が全て」か?

この件については論点が錯綜しているので、整理しながら論じる必要があろう。

まず、日本サッカー協会(JFA)という組織内の論理としては、西野監督は指揮の全権を託され、自らの責任においてリスクの高い決断をし、結果的にその決断は決勝トーナメント進出という目標を達成したのだから文句を言われる筋合いはないではないか、と。それはその通りだと思う。

しかし、サッカーW杯という世界最大のスポーツイベントは、言うまでもなくJFAやスポンサーやメディアの企業論理で完結するものではない。世界中のサッカーファンやスポンサー、メディア等多くのステークホルダーがいて初めて成立する世界的な「興行」なのだ。主役は何と言ってもTV視聴者である世界数十億人のサッカーファン。つまりW杯においては「記録」よりも、世界のサッカーファンの「記憶」の方がはるかに重要だ(と私は思う)。
仮にJFAや国内スポンサー・メディア等のビジネスの論理が「日本代表が1試合でも多く勝ち進むこと。その結果が全て」だとしても、ファンがその論理に従う必要はない。多くの世界のサッカーファンの関心は違う。日本人サポーターに限っても、必ずしも日本の結果が全てだと考えるファンばかりではない。サッカーの世界最高峰の舞台での世界最高のゲームとプレーが見たい、それが全てだと思っているのは私だけではないはずだ。

ただ、日本に限らず自国サポーターだけは恐らく結果も内容も両方ほしい。だから「アンチ・フットボール」的な内容で勝ち進んだ場合、自国サポーターの意見は自ずと分かれる。日本代表のベルギー戦の内容は、ポーランド戦の終盤のボール回しの悪印象を帳消しにしてくれたのはよかったが、だからといってポーランド戦の行為がW杯史と世界の人々の記憶から消え去るわけではない。

よく考えれば、ベルギー戦の日本への賞賛自体がW杯は「結果が全て」ではないことの証しではないか。結果は敗戦、今回もベスト16の壁は破れなかったわけだが、その結果よりゲーム内容の良さが上回って余りあったからこそ、世界から賞賛された。その評価の方がベスト8とかベスト4といった記録以上に価値がある、と思う。

韓国は日韓W杯でアジア最高のベスト4という快挙を達成したが、その後審判への大掛かりな買収があったことが判明。韓国はアジア初のベスト4という結果より史上最低の不正開催国としてW杯の歴史に汚名を残した。五輪ではドーピングで結果を出してきたロシアや中国もアンチ五輪精神の国として世界は見ている。ブラジルのネイマールは今大会で、世界最高のストライカーとしてではなく、VARという新技術によって「大袈裟なシミュレーションの常習犯」という汚名を世界の人々の記憶に刻んでしまった。
日本は今回、不正をしたわけではないので少し質は違うが、負けているのにボール回しという前代未聞のアンチ・フットボール行為をした国としてサッカーW杯史と日本サッカー史に汚点を残したのは間違いない(ベルギー戦での名誉挽回とともに、ではあるが)。

🔳GL突破の方法はボール回ししかなかったか

論点は少しズレるが、力のあるチームならあれほど露骨な後衛でのボール回しはせず、攻めながら上手にボールをキープし、時間を使ったはずで、そうしていればこれほどの批判は受けなかったかもしれない。さらにはセネガルとの差がフェアプレーポイントであったことも印象をさらに悪くしたと思う。いずれにしてもグループリーグ突破だけを見れば、世界の日本の評判を貶めたお粗末なベスト16進出であったことは否定し難いと思う。
賞賛されたベルギー戦は、そのお粗末なグループリーグ突破がなければ存在しなかったのだから、「お粗末でも何でもやはりGL突破という結果にこそ価値があった」という声が聞こえてきそうだが、それは結果論に過ぎない。またGL突破の方法はあれしかなかったのならその理屈も成立するが、そうだったとも思えない。

🔳統計的にも最終盤の得失点は多い

それではなぜ、西野監督はそんな作戦を採用したのだろうか。

考慮すべきは、一つには日本があの時点で点を取りに行った場合、逆にカウンターで取られるリスクがどのくらいあったのか、という戦況判断。もう一つは、コロンビアvsセネガル戦の見通し。この両者の連立方程式だったわけだが、後者については確たることは誰にも言えないし、日本がコントロールできるゲームでもない。セネガルの高い攻撃力は日本戦やポーランド戦でも証明済みだし、そもそも何が起こるかわからないのがサッカーだ。統計的にも最終盤の得失点は非常に多い。
https://style.nikkei.com/article/DGXBZO36338780Y1A101C1000000

しかも、コロンビアは仮にセネガルに追いつかれて引き分けとなっても、日本がポーランドに敗れれば同じ勝ち点4、得失点差で2位通過できたため、1点のリードを守り切るモチベーションが高くなかった可能性も考えられた。

おそらく西野監督はラスト10分の段階で、日本が点を取りに行けば逆にカウンターでポーランドから2点目を取られるリスクが高いと判断したのだろう。それは現場の指揮官としての戦況判断なので、外野は何とも言えない。
確かに、日本がもしポーランドに2点差で敗れれば、残り10分余りでセネガルが2点を奪ってコロンビアに逆転勝利しない限り、日本は決勝Tに進めなくなる。その確率は誰が考えても極めて低い。従って日本がもう1点取られることだけは何としても避けたいと考えることは、それなりに理があるかもしれない。

🔳DF陣にトラブル?

西野監督の当時の心理を想像してみると、決勝T初戦に向けて主力の体力を温存するため、ポーランド戦ではそれまで好調だった先発メンバーを6人も入れ替えた。西野監督に贔屓目でみれば、後半早々に岡崎のアクシデントで大迫に変え、同20分には点を取りに行くため武藤→乾と、既に攻撃の交代カードを2枚切ったが、ラスト10分を残して不発に終わっていた。中盤~DFラインの守備バランスに不安を感じていたのだとすれば、それも消極的なボール回しを選択する一因となった可能性もある。そうは見えなかったが、もしかしたらDF陣に怪我などのトラブルがあったのかもしれない。

しかし、日本がボールを回してポーランドの2点目を確実に防いだとしても、セネガルが1点取ってコロンビアに追いつけば、その作戦は土台から崩れる。そうなった場合、日本も引き分けに持ち込まなければ、やはりGL敗退となることは同じだった。セネガルが追いつけば当然日本も猛攻を仕掛けたはずだが、残り時間を考えれば時間切れとなる可能性が高い残り時間だった(いつセネガルが追いつくかにもよるが)。

いずれにせよ、西野監督は

①日本が1点を取りに行った場合に、ポーランドにカウンターを受けて2点目を取られる可能性(B)
>日本が攻めてポーランドから1点取る可能性(A)

②(B)>セネガルがコロンビアに追いつく可能性(C)

と判断したことになる。

おそらく西野監督はBのリスクが極めて大きいと判断したために、もはやCがないことに賭けるしかない、という心境に陥ったのだろう(そう考えないと、合理的な説明がつかない)。

🔳ポーランドのカウンターは脅威だった?

しかし、冷静に振り返れば、日本のボール回しに対してポーランドも無理にボールを奪いにはこなかった。つまり、あの時間帯、ポーランドは勝ち点3の死守が最優先の命題であり、2点目を積極的に取りに行くモチベーションはもはやなかった。ということは、もし日本が攻めればカウンターを狙うより全員で守備に徹した可能性が高かったはずだ。仮にワントップのレバンドフスキだけを前線に残したとしても、彼は今大会が不発に終わったことでもわかるように1人で点を取れるタイプのストライカーではないため、必要以上に恐れる必要もなかったのではないか。普通に考えれば、日本はカウンターを警戒しつつも最後の力を振り絞って攻める、という戦術を取り得たはずだ。それは長谷部を投入して守備バランスを整えた上でも取り得る戦術だったはずだ。

このあたりの機微は、その時の日本のDFのバランスやトラブルの有無、ピッチ上でしか感じ取れない脅威やリスク判断、スカウティングのデータ分析などもあるだろうから、あまり断定的なことを言うつもりはないが、いずれにしても消極的かつ勝算も不確かな判断に世界中が驚き、それまでの2戦で日本びいきとなっていた多くのファンまでが失望したのは紛れもない事実だ。

🔳結果オーライで済ませていいのか…

もし、セネガルが追いつき、ボール回しが裏目に出ていたとしていたら、日本代表と西野監督への世界中から浴びせられるバッシングは想像するだけも恐ろしくなる。なぜ、勝負を避けて他力本願の消極的判断をし、アンチフットボール的プレーをさせたのか、と。「W杯史上最悪のボール回し」との烙印を押され、日本代表とNishinoはサッカーW杯史に永久に汚名を残す、という取り返しのつかない結果を招いただろう。日本を叩きたくて仕方ない中韓などはここぞとばかりに「日本的ご都合主義、日本的フェアプレーの象徴的ケース」と、日本文化全体を貶めにかかったはずだ。結果オーライで済ませていい判断だったとは思えない。
それを承知で大博打を打った西野監督の肝の座り方や運の強さは大したものだが、そうした人物評や指揮官として手腕・適性評価と、「あの判断が最善手だったか」という個別判断の是非は、別問題だ。
もしボール回しではなく、攻めていれば、仮にカウンターを食らって敗退したとしても、それほどのバッシングは起きなかったはずだ。せいぜい「カウンターをもっと警戒すべきだった」「そもそも先発6人入れ替えが甘かった」「やはりコロンビア戦がラッキーだっただけだ」といった失望や不満の声が日本国内からブツクサと出ただろうけれども。しかし、その程度だろう。「コロンビアvsセネガル戦の経過を見ながら後ろでボールを回すべきだった」との意見が出ただろうか? 仮に出たとして、多くのファンに受け入れられただろうか?

🔳「成績より成長を」と山本昌邦氏

元々今回の日本代表に対する期待値は国内外ともに低く、GL突破は無理と見られていたのだから。セネガル戦まで既に日本は大健闘だと称賛されていたのだから。アジアで初めて南米(コロンビア)に勝ち、強豪セネガルに2度も追いつき、GLで勝ち点4を獲得した日本は、攻めて負けたのなら、GL敗退を惜しまれたはずだ。

NHKサッカー解説者の山本昌邦氏はW杯開幕前、日本代表について「私は成績より成長を求めたい」と話していた。JFA幹部の一人として、今回の結果が悪かった場合の予防線を張っていただけかもしれない。しかし、どこまで勝ち進んだかという「成績」より、試合内容で「成長」を証明することの方が大事なのだ、という見方だとすれば、全く同感だ。「日本は常に危険な相手であり、もはや手を抜いて勝てるような簡単な相手ではない」ことをゲームパフォーマンスで世界に知らしめることこそが、今の日本サッカーの世界におけるポジションを確実に上げる西野ジャパン最優先の使命だったはずだ。運良くベスト16やさらにその上に残ることはわかりやすい数値目標の一つではあるが、本筋ではなく、最終目標でもない。

🔳幸運な成功体験は次の失敗に繋がる

少々飛躍するが、日清、日露戦争の勝利が軍部の過信と増長を招き、太平洋戦争の敗戦の原因となったと言われる。また、戦後日本の「奇跡の」高度経済成長という成功体験が、バブル経済と崩壊、その後の「失われた20年」の遠因だという見方もそれほど的外れではなかろう。明治の戦勝や戦後の高度成長の原因の全てを運の良さに帰するつもりはないが、成功体験そのものが次の失敗の原因になることは、一般にもよく観察される事象ではある。なかでも成功の原因の中に「運の良さ」の要素が大きい場合、その幸運を「実力」と勘違いする余地が大きくなる。
元寇を撃退した台風襲来という幸運を「神風」と呼び、「日本は有史以来他国に負けたことがない『神国』」と信じるに至っては、勘違いが信仰レベルにまで到達してしまった戦前日本の悪しき前例だろう。
もしサッカー日本代表に強運があるなら、それはW杯決勝の舞台まで取っておこうではないか。

ポーランド戦西野采配の得失

Posted by fukutyonzoku on 29.2018 スポーツ 0 comments 0 trackback


サッカーワールドカップは世界人口の半数に当たる36億人がテレビ観戦するという。オリンピックを遥かに凌ぐ世界最大のスポーツイベントだ。
今回のロシア大会で西野ジャパンはアジアのチームとして初めて南米チーム(コロンビア)を破り、セネガル戦でも2度リードされても追いついて引き分け、初戦の勝利が幸運の所産だけではなかったことを証明してみせた。大会前半戦で最も注目されたチームの一つになっていた。
その日本のベスト16入りが決まるかもしれない強豪ポーランドとのグループリーグ最終戦は当然、世界の期待と注目を集めていた。その世界的な注視の中、西野朗監督が指示した後半最後の10分にわたるボール回しは、世界中のサッカーファンの激しい失望と怒りをかった。前2戦で急増した日本代表ファンや親日家を落胆させ、日本人や日本文化全体のイメージにまで傷をつけた。
この試合で日本が得たものと失ったもの。関係者はそれらを天秤にかけ、冷静に考えるべきだろう。サッカー界だけの問題ではない。

【引用】
▽英公共放送BBC
・元アイルランド代表DFマーク・ローレンソン氏「茶番だ。紛うことなき茶番だ」「ワールドカップの順位を決めるもっとマシな方法を見出すべきだ」
・元エバートンMFレオン・オスマン氏「これは恥だ。最後の約10分間に2チームのやったことはワールドカップで誰もがみたくないものだ。茶番に変わってしまった」
・北アイルランド代表のマイケル・オニール監督「1982年や86年大会ならこんな試合はあった。他の試合結果に全ての運命を委ねるなんて自分にとっては信じられないことだ」「日本を好きになっていたけれど、次のラウンドでボロボロに負けてほしいね」
・「(日本は)セネガルが得点を入れれば敗退するかもしれず、自分たちで得点すれば16強入りが確実になるのに、西ドイツ対オーストリア戦(談合疑惑がもたれた1982年大会の試合)より奇妙だった」

▽ロシア国営テレビ
「こんな試合の最後は見たことがない」
「ここはワールドカップだよ」
「彼らは歩くこともせず、ただ立っていた」
「もうロシア人は日本を応援しない」
「観客のことを忘れてはいけない。イエローカードの差で決勝トーナメントには進んだが、試合は美しくなかった」

▽ロシア・スポルト・エクスプレス紙(電子版)
「スキャンダルだ。日本はボールを回して時間を稼ぎ、ポーランドは攻撃しなかった。両国はサッカーをばかにした」
「今やサムライと呼ぶのも気が引ける」
「フェアプレーポイントの差で日本が決勝トーナメントに進出したが、ボールを回して終了の笛を待つことが『フェアプレー』だろうか」

▽英インディペンデント紙
「日本がポーランドとの馬鹿げた茶番の一戦を握りつぶし裏口から16強へ」「日本が落ち着いて面白味もなく試合を抑え切ると、ボルゴグラードの周辺すべてにブーイングが鳴っていた。彼らは、日本の声援がそれを1000回以上掻き消してくれることを知っていた。日本は0-1での敗戦に乗っかるため自陣で目的のないパス回しというシュールなチーム判断を4万2000人以上の観衆と世界中の何百万というテレビ視聴者に見せて、なんとかセカンドラウンドへと駒を進めた」

▽英ガーディアン紙
「日本がポーランドに敗戦も、こっそりとワールドカップ16強へ」
「多くの敬意を集める中での奇妙な試合となった。サマラでの得点経過を知った日本は、自陣深くでボールをキープし、さらに失点することやイエローカードをもらうことを避けてプレーして試合を終えた。観客の多くが、嫌悪を込めた口笛で感情を表したが、日本は少しも気にすることはなかった」

▽英デイリーメール
「セネガルが、また得点を挙げれば大会から去ることになる日本にとってまったく賢明な作戦ではなかった」

▽フランススポーツ紙『L’Equipe』
「それほどフェアプレーじゃない日本」
「ワールドカップ史上初めて、カード数が少なかったという理由でグループリーグを突破した。それに値しないゲーム終盤の振る舞いだったにもかかわらずだ」
「10分間に渡って悲壮なスペクタクルを提供した」
「(西野朗監督の試合後の会見での)ひきつった顔つき、困惑気味の表情、無理に作った微笑、ギクシャクした悲しげな声のトーン……グループリーグを突破してもいないのに(スタメンを)6人も変えたチームを送り出す、凄まじいリスクを冒したのだ」
「(かろうじてベスト16に進出したが)もしそうなっていなかったら、この前技術委員長はメディアの大バッシングに晒されていただろう。4月8日にハリルホジッチを監督の座から追い落としたコウゾウ・タジマ(田嶋幸三)会長についても同様である」

▽アルゼンチン『TyC Sports』
「東洋のチームは嘆かわしいパフォーマンスで試合を締めた」

▽スペイン『マルカ』
「試合は日本人たちの赤面すべきイメージとともに終了した」

▽スペイン『アス』
「試合は死に絶え、ナンセンスなものへと変わってしまった」

▽チリ『プブリメトロ』
「日本は時間稼ぎを恥と感じず、“フェアプレー”が彼らを助けた。日本のベスト16入りは恥ずべきものと形容できる。日本人たちは臆面のない時間稼ぎで、0-1の敗戦を維持した」

▽海外ツイッター
「日本はフェアプレーに背きながら、フェアプレーでもってグループステージを突破した」
「日本はクリーンなプレーを見せなかったにもかかわらず、フェアプレーでベスト16だ」
「日本の恥ずべき行いであり、彼らの文化に反している」
「ポーランド対日本の最後の10分間を見て、FIFAからフェアプレーが悲しいものであることを説明されたようだ」
「日本とポーランドが最後の15分、スコアで合意に達したことはフェアプレーなのか?」
「日本のフェアプレーポイントはセネガルより上だった。しかし、今日の試合に関しては、セネガルがよりフェアに戦った」
「セネガルが進出すべきで、日本はふさわしくない」
「FIFAのフェアプレーは日本がボールを持って、最後の10分間立っているということなんですね」
「日本は終盤のアンフェアな振る舞いでフェアプレーで突破。それが全てなんて、恥だ」
「日本はフェアプレーを汚した」
「(日本の試合は)恥ずかしいサッカーだ。フェアなプレーができないなら別のシステムが必要だ」

(出典)
https://www.football-zone.net/archives/116890

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180629-00000002-wordleafs-socc

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180629-00000017-asahi-spo

https://www.football-zone.net/archives/116722?utm_source=yahoonews&utm_medium=rss&utm_campaign=116849_2

https://www.jiji.com/sp/worldcup2018?s=news&k=2018062900318

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180629-00043197-sdigestw-socc

「中東の笛」をいつまで放置するのか

Posted by fukutyonzoku on 03.2016 スポーツ 0 comments 0 trackback


◼︎JFAはCASへ提訴すべき

埼玉スタジアムで1日行われたサッカーW杯アジア最終予選。日本にとって大事な初戦であるUAE戦は1ー2で黒星発進となったが、それにしてもカタール人主審のレフェリングはひどかった。あれは、相手ではなく主審の笛に敗れたようなものだ。日本サッカー協会(JFA)は抗議するというが、「抗議」程度で済ませてはいけないと思う。スポーツ仲裁裁判所(CAS)に即刻提訴すべきだろう。

もちろんこのゲームはテレビ中継で私も観戦したが、今回のカタール人主審のおかしな判定はPK(ペナルティー・キック)の採否を含め一つや二つではなかった。あの「中東の笛」は、買収が疑われても仕方ないほど酷いものだった。公平な判定なら、日本は勝っていたはずだ。あんなに酷いレフェリングに黙って従うしかない状況を今後も放置すれば、審判次第でゲームの勝敗はどうにでもなる状況を日本は認めることになる。

「なるべく事を荒立てないように、穏便に」という日本人的なメンタリティーは、こと政治外交に関しては何ら美徳でないばかりか、逆効果にさえなる。日本はこのことを戦後の対中・対韓外交で嫌というほど思い知らされてきた。あんな滅茶苦茶な判定にJFAがアジアサッカー連盟(AFC)に形ばかりの抗議をするだけでは、中東の審判たちを増長させるだけである。「日本には何をやっても大丈夫だ」と思わせ、同じことが今後も起こる可能性がある。今回の判定が仮に覆らないとしても、今後のためにもJFAは強い抗議の意思をCASへの提訴という強硬な形で示すべきなのだ。

◼︎カタール人審判はUAEの「中立国」か

そもそもなぜこの試合の主審がカタール人なのか。サッカーに限らず、国際試合の審判団は「第3国」から選出するのが常識だが、カタールはUAEの近隣国で、同じアラビア語圏かつイスラム教スンニ派が多数を占める国だ。近隣国が仲がいいとは限らないが、両国は地理的にも宗教文化的にも近い関係で、少なくとも「中立国」とは言い難い。そうした近い関係の国の審判が主審を務めるのは、「中東の笛」の疑惑を持たれないためにも避けるべきだろう。この試合は南~東南アジアの審判が主審を務めるべきだった。

◼︎「追加副審の不在」という非常識

また、本田圭佑が指摘したように、ペナルティ・エリア内を見る追加副審は、欧州の主要国内リーグやCLでは当たり前で、Jリーグでも導入しているというが、なぜW杯アジア予選にはいないのか。また、他のスポーツで導入が進んでいる「チャレンジ」システムを取り入れるくらいは、技術的、財政的には今すぐにでもできるはずだ。最高機関の国際サッカー連盟(FIFA)全体で協議しないとAFCだけの導入は無理かもしれないが、少なくともゴールかノーゴールかの判定には使えるはずで、導入にそれほどの障害があるとも思えない。ゲームが少し中断しても、その時間を審判が計り、アディショナル・タイムに加えればいいだけのことだ。
もしこの試合でもチャレンジシステムがあれば、浅野のシュートは100%ゴールと認定されていたはずだ。世界最大のメジャースポーツが、あえて前近代的な判定方法を守り続けなければならない理由はない。

◼︎遠い中東がなぜ「アジア」枠か

さらに言えば、中東と東アジアを同じ「アジア地区」としているFIFAの地域割り自体、そもそもおかしくはないか。ホーム&アウェーで条件は同じとはいえ、日本と中東とは8000km以上離れており、旅客機での移動時間も東京ー中東諸国間は11~15時間もかかる。欧州西端のリスボンから中東湾岸地域へは8時間前後、アフリカ南端のケープタウンからでも9時間台だから、中東は東アジアより欧州やアフリカの方が近いのだ。東アジアと中東では気候も違い過ぎる。これを同一地域としてW杯や五輪の予選で行き来するのは、選手の肉体的負担も大きい。中東は「アジア」から切り離して単独枠とするか、アフリカと一緒にして「中東・アフリカ枠」とするか、中央アジア~南アジアのイスラム圏と一緒にしてもいいだろう。アフリカのサハラ以北は中東と同じイスラム教国が多く、地理的にも文化的にも近い関係だ。この件をAFCとFIFAで真剣に協議すべきだ。